<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005">
<channel xmlns:cfi="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005/internal" cfi:lastdownloaderror="None">
<title cf:type="text"><![CDATA[生物医学工程学进展 -->生物医学与临床预测模型]]></title>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[基于真实世界数据的颌骨囊肿治疗模式与预后影响因素分析]]></title>
<link><![CDATA[http://www.bmeprogress.com/swyxgcxjz/article/abstract/20260325003]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的　分析颌骨囊肿的临床特征、治疗模式及预后影响因素，为临床制订个体化治疗方案提供依据。方法　回顾性分析2022年1月至2025年12月驻马店市中心医院收治的92例颌骨囊肿患者的临床资料。收集患者人口学信息、临床病理特征、治疗方式及随访资料，根据治疗模式分为开窗减压＋二期刮治组42例，单纯刮治组50例，比较两组临床病理特征，根据患者预后分为复发组和未复发组，采用多因素Logistic 回归模型分析预后影响因素。结果　开窗减压术＋二期刮治术42 例（45.65%），单纯刮治术50例（54.35%）；总体复发率为9.78%（9/92）。多因素分析显示，病变最大径＞3.5 cm、牙源性角化囊肿及单纯刮治术是术后复发的独立危险因素（均P＜0.05）。结论　制订颌骨囊肿的治疗方案时需综合考虑病变大小、病理类型等因素，对于直径＞3.5 cm的病变，建议行开窗减压术联合二期刮治术，预后效果更佳。]]></description>
<pubDate>2026/6/15 18:09:27</pubDate>
<category><![CDATA[生物医学与临床预测模型]]></category>
<author><![CDATA[蒋松阳]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.bmeprogress.com/swyxgcxjz/article/abstract/20260325003]]></guid><cfi:id>2</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[“营养-运动-心理”多维联合干预对心内科高危患者住院期间不良事件的预防价值]]></title>
<link><![CDATA[http://www.bmeprogress.com/swyxgcxjz/article/abstract/20260205004]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的　探讨“营养-运动-心理”多维联合干预对心内科高危患者住院期间不良事件的预防价值。方法　选取2023年1月至2024年12月北京市顺义区医院心内科收治的高危住院患者90例，随机分为对照组与联合护理组，每组各45例。对照组实施常规护理，联合护理组在此基础上实施营养、运动及心理多维联合护理干预。比较两组患者住院期间不良事件发生情况。采用Barthel 指数（Barthel index，BI）评估患者的日常生活活动能力，并采用医院焦虑抑郁量表（hospital anxiety and depression scale，HADS）评估心理状态。结果　联合护理组住院期间不良事件总发生率显著低于对照组（P＜0.05）。护理干预后，联合护理组BI 评分及变化量均显著高于对照组（ 均P＜0.05）。联合护理组出院前HADS 焦虑分量表（hospital anxiety and depression scale-anxiety，HADS-A）和HADS 抑郁分量表（hospital anxiety and depression scale-depression，HADS-D）评分及其变化量均显著低于对照组（均P＜0.05）。结论　“营养-运动-心理”多维联合干预模式可有效降低心内科高危患者住院期间不良事件发生风险，改善其功能状态与心理状态，并提高护理依从性，具有良好的临床应用价值。]]></description>
<pubDate>2026/6/15 18:09:15</pubDate>
<category><![CDATA[生物医学与临床预测模型]]></category>
<author><![CDATA[王艳文]]></author>
<guid><![CDATA[http://www.bmeprogress.com/swyxgcxjz/article/abstract/20260205004]]></guid><cfi:id>1</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
</channel>
</rss>